ELEIÇÕES 2024
Pesquisa mostra confronto direto entre Alan Guedes e Marçal Filho em Dourados
Levantamento do Instituto de Pesquisa Pinheiro (IPP) foi realizado entre os dias 22 e 24 de setembro com 500 eleitores
Faltando pouco mais de uma semana para as eleições municipais, a disputa pela Prefeitura de Dourados promete ser mais uma vez acirrada entre os dois principais concorrentes. É o que aponta levantamento encomendado pelo site MS Notícias e feito pelo Instituto de Pesquisa Pinheiro (IPP) entre os dias 22 e 24 de setembro com 500 eleitores e margem de erro de 4,38%.
A diferença entre Marçal Filho (PSDB) e o atual prefeito Alan Guedes (PP) é de oito pontos, portanto, no limite do empate técnico. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob Nº 02931/2024 e com margem de confiança de 95%.
Segundo números da pesquisa estimulada, aquela em que são apontados os nomes dos candidatos, o ex-deputado e radialista Marçal Filho lidera com 35%, seguido pelo prefeito Alan Guedes, que busca a reeleição, com 27%. Na sequência, o professor Tiago Botelho (PT) tem 12%, Bela Barros (PDT) foi apontada por 8%, Racib Harb (Novo) tem 5%, Beto Teles (Rede) tem 2% e Valderi Garcia (PCO) 0,4%. Não sabem ou não responderam somam 8,2% e votos brancos ou nulos, 2,4%.
O quadro se repete na pesquisa espontânea. Marçal mantém a frente com 32,4% e o prefeito Alan foi lembrado por 24,2% dos entrevistados. Tiago Botelho tem 9%, Bela Barros ficou com 6,6%, Racib Harb 1,8% e Beto Teles 1,4%. Valderi Garcia não foi citado. Neste caso, o número de indecisos sobe para 24,6%.
O levantamento avaliou ainda a rejeição dos candidatos e o prefeito Alan Guedes foi o mais lembrado, com 29%, seguido pelo radialista Marçal Filho, com 21,2%. Bela Barros é rejeitada por 11,8% dos eleitores, Tiago Botelho por 7,8%, Beto Teles por 4,4%, Racib Harb por 3% e Valderi Garcia 1,6%. Já 21,2% não sabem ou não responderam.
AVALIAÇÃOA pesquisa IPP/MS Notícias perguntou também sobre a avaliação da administração do atual prefeito Alan Guedes. Para 30,6% dos entrevistados, a gestão de Alan é ótima ou boa, enquanto 29,6% consideram regular. Já para 20,2% a administração é ruim e 18,2% avaliam como péssima. Não souberam ou não responderam somam 1,4%.